[[Template:Item recipe]]の見た目の変更について
提供：Terraria Japan Wiki
使用箇所が多いテンプレートを変更するなら、違うテンプレートを作るべきではないでしょうか
自分の作成・更新して、レシピがあるのは多数使用していて、自分は10/20前の方が好きです
何も書き込みがない場合、次の日曜(10/25)以降にでも戻そうかと思います
変更したAgodashiさんへ
新規作成のNigiriさんと違っていて、編集内容の要約もないので
既存のテンプレートを変更した理由を書き込んでください
使用箇所が多いテンプレートを変更する時は議論するべきかと思います
Template:Ccのalt属性って「1 Gold Coin」ポップアップする事ですよね？そういうのは公式に似て良いと思うんですが
Ter5さん、いつも編集お疲れ様です。
やはり既存テンプレの変更は慣れ親しんでいる形から変更するのはマズかったですね。
編集内容の要約も議論もなく、突然変更して申し訳ありませんでした。
編集理由としては、
「タグコード（コピーペースト用） 」や説明などの追加と、
必要素材や生成物 が左枠についていたので、
テーブルが横広がりになるかと思ってその項目を一段にしました。
また、公式で多様してるので、そのほうがいいかと思って同じにしました。
タグコードは現在と変わりません。
あとは見た目の違いの問題ですね。
線ばかりではなく、丸角や余白があるのは、目に余裕を持てるので個人的に助かります。
このあたりはもう個人の好みの問題なんですよね。
説明などはそのままにして、コードだけ戻すこともできますが、
せっかくなので「見た目」について他の方の意見も聞きたいです。
Template:Ccについては、たまにシルバーかプラチナか分からない時があるのでポップアップさせたかったのですが、
ヘルプにのってる方法[Help:Images/ja]ではポップアップしなかったので、今後できたらやります。
スレチですが…
サイドバー編集したいですよね…
Agodashiさん ご返信ありがとうございます
テンプレートの新規作成の人と違うのは、荒らし行為になりますんで議論してからにしましょう
>シルバーかプラチナか
自分もやりたかったんですが出来なかった。 プラチナの時は本文中に(プラチナ)と入れるようにしたはず プラチナコインで買うのってそんなにないはずなので
>サイドバー
管理者権限でしょう 名無しでめちゃくちゃに出来たら怖いです
テンプレートの場合、議論してから編集か、編集してから議論か。どちらがいいんでしょうね？
Wiki編集は誰が何をしているか分からないことが多く、作成テンプレートを作成者が放置…
なんてことも起こりえますし。
実際、私が作成したテンプレートを他の人が編集してくれてから格段に使い勝手もよくなり、問題はないので議論にはしませんでした。
前のページに戻すことはすぐにできるので、編集してから議論でもよさそうな気がしますがいかがでしょう？
Template:Ccについては編集してポップアップできるようにしました。
不都合があれば以前のように戻してください。
サイドバーについては、別にめちゃくちゃにするって意味じゃないです。
どっちにしろ記事は誰でも編集できるので、同じかと思います。
他のwikiでは個別に権限を与えたりできるのですが、調べてみるとMediaWikiは管理者のみのようですね。
あまり積極的に編集に参加していないので現編集者の方々にお任せしようと思っていたのですが、
最新情報を見るに大規模な改装を行っているようで何が何やら…
編集のルールに関わるものは特に事後報告では混乱を招きますので、
議論してから編集に入るべきかと。
ただ掲示板でのやりとりだけでは何処の何を変えたいのかが伝わりにくいでしょうし
、
編集者用のページを作成するか現在使われていないページを使い、
そこに変更予定箇所や新しいレイアウト案などを載せていただけると助かります。
テンプレートは議論してから編集でしょう
優先順位で言えば 1.管理者 2.作成者 3.使用者 4.閲覧者
Template:Cc 大文字のPC,GC,SC,CCまでありがとうございます これ名無しの時に作ったんです(小文字の人とは別人) もちろん議論はいりません
Template:Item recipeの比較作りました 利用者:Ter5#Template:Item recipe 比較
警告：ログインしていません。
このまま投稿を行った場合、使用中のIPアドレスがこのページの編集履歴に記録されます。Agodashiさん どちらでもいいなら戻してください
Ter5さんへ
見た目については、私は今の方が個人的に好きなのは変わりません。
私だけが利用、編集をしている訳ではありませんので、wikiを利用している人にとっては、見た目はどちらでもいいのでは？と言ったのですよ。
Ter5さんが、以前の見た目がいいならば戻してもいいのではないでしょうか？
見た目を戻しても、私はそれについてはもう何も言いませんし、編集合戦をするつもりはありません。
スレチですが、Ter5さんのカテゴリですが分類できていないように思えます。
例えばゲームバージョンが「1.2」に対象ページのものが「導入」されていた場合、
「1.2導入」のカテゴリではなくて、公式wikiにあるように「Patched 1.2」でカテゴリされるようにしたほうがいいと考えています。
元に戻しました
「1.x導入」のカテゴリですが、自分は「Entities introduced in 1.x」の和訳で考えています
「introduced」が理解できなかったので「導入」にしました(自分のVer間違えは、有ると思います)
「Patched 1.x」は修正と考えていますが、リリースノートに全てが載っているわけでもないので、こちらは記入していません
これ以降は、こちらへ→Thread:利用者‐会話:Ter5/Ter5宛にご意見などあればどうぞ
